引言：日產(chǎn)的“至暗時(shí)刻”

2024財(cái)年（2024年4月-2025年3月）對(duì)日產(chǎn)汽車而言，無(wú)疑是近20年來的“至暗時(shí)刻”。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，日產(chǎn)錄得凈虧損45億美元（約合人民幣323.96億元），營(yíng)業(yè)利潤(rùn)暴跌87.7%，全球銷量同比下滑2.8%。這一成績(jī)單不僅暴露了日產(chǎn)在成本控制、市場(chǎng)戰(zhàn)略上的深層次問題，也迫使新任CEO伊萬(wàn)·埃斯皮諾薩推出激進(jìn)的“Re:Nissan”復(fù)蘇計(jì)劃，試圖通過裁員、關(guān)廠、降本增效等“斷腕”舉措重振旗鼓。然而，這場(chǎng)改革能否奏效？日產(chǎn)的未來又將走向何方？

一、虧損背后：多重危機(jī)交織

1. 成本失控與銷量疲軟

日產(chǎn)2024財(cái)年的虧損并非偶然。財(cái)報(bào)顯示，盡管全球營(yíng)收僅微降0.4%，但可變成本飆升和固定成本超支成為壓垮利潤(rùn)的關(guān)鍵因素。例如，重組費(fèi)用高達(dá)4.05億美元，疊加供應(yīng)鏈成本上升和匯率波動(dòng)，最終導(dǎo)致營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率跌至0.6%。盡管北美市場(chǎng)銷量逆勢(shì)增長(zhǎng)3.3%，但中國(guó)市場(chǎng)暴跌12.2%（銷量?jī)H69.66萬(wàn)輛）直接拖累全局。

2. 電動(dòng)化轉(zhuǎn)型滯后

日產(chǎn)曾是電動(dòng)汽車領(lǐng)域的先驅(qū)（如聆風(fēng)車型），但在近年新能源競(jìng)爭(zhēng)中卻淪為“掉隊(duì)者”。在中國(guó)市場(chǎng)，其新能源車型因“油改電”技術(shù)路線不受認(rèn)可，銷量慘淡（如艾睿雅月銷僅個(gè)位數(shù)）。而在美國(guó)市場(chǎng)，日產(chǎn)對(duì)混動(dòng)車型的誤判（如推遲e-power車型上市）使其錯(cuò)失增長(zhǎng)機(jī)遇，反觀豐田、本田憑借混動(dòng)產(chǎn)品穩(wěn)住了利潤(rùn)。

3. 產(chǎn)能過剩與管理混亂

戈恩時(shí)代激進(jìn)擴(kuò)張的“后遺癥”持續(xù)發(fā)酵。以中國(guó)市場(chǎng)為例，工廠產(chǎn)能利用率低至45.3%，遠(yuǎn)低于行業(yè)健康水平的80%。此外，管理層頻繁更迭（如前社長(zhǎng)內(nèi)田誠(chéng)辭職）導(dǎo)致戰(zhàn)略搖擺，進(jìn)一步削弱了市場(chǎng)信心。

二、“Re:Nissan”計(jì)劃：斷腕求生的三大核心

為應(yīng)對(duì)危機(jī)，日產(chǎn)推出名為“Re:Nissan”的復(fù)蘇計(jì)劃，目標(biāo)在2027年前完成結(jié)構(gòu)性改革，核心措施包括：

1. 裁員與產(chǎn)能優(yōu)化

• 全球裁員2萬(wàn)人（占員工總數(shù)15%），其中65%來自制造部門，其余涉及研發(fā)和銷售。
• 關(guān)閉7家工廠，將全球產(chǎn)能從350萬(wàn)輛壓縮至250萬(wàn)輛，產(chǎn)能利用率提升至近100%。

2. 成本削減與效率提升

• 總成本削減目標(biāo)5000億日元（約合人民幣248.67億元），其中可變成本和固定成本各減半。
• 縮短產(chǎn)品開發(fā)周期至30個(gè)月，減少70%的零部件種類，并整合全球平臺(tái)（從13個(gè)減至7個(gè)）。

3. 聚焦核心市場(chǎng)與產(chǎn)品線

• 北美市場(chǎng)：押注混動(dòng)SUV和跨界車，重啟英菲尼迪品牌。
• 中國(guó)市場(chǎng)：計(jì)劃2027年前投放10款新能源車型，并依托本地研發(fā)團(tuán)隊(duì)加速電動(dòng)化轉(zhuǎn)型。
• 供應(yīng)鏈整合：減少供應(yīng)商數(shù)量，集中采購(gòu)以提升規(guī)模效應(yīng)。

三、挑戰(zhàn)與隱憂：轉(zhuǎn)型之路荊棘密布

盡管“Re:Nissan”計(jì)劃目標(biāo)明確，但日產(chǎn)仍面臨多重挑戰(zhàn)：

1. 短期陣痛與資金壓力

裁員和關(guān)廠需支付高額遣散費(fèi)，疊加2025年即將到期的7000億日元債務(wù)，日產(chǎn)現(xiàn)金流承壓。此外，美國(guó)潛在的關(guān)稅政策可能帶來4500億日元損失，進(jìn)一步加劇不確定性。

2. 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化

在中國(guó)，比亞迪、特斯拉等品牌已占據(jù)新能源主導(dǎo)地位，而日產(chǎn)的新能源車型（如N7）仍依賴合資伙伴東風(fēng)的技術(shù)輸血，品牌競(jìng)爭(zhēng)力存疑。在北美，豐田、本田的混動(dòng)產(chǎn)品矩陣已形成壁壘，日產(chǎn)需快速推出差異化車型才能破局。

3. 長(zhǎng)期戰(zhàn)略的可持續(xù)性

日產(chǎn)計(jì)劃“不依賴銷量實(shí)現(xiàn)盈利”，但這一目標(biāo)需建立在產(chǎn)品創(chuàng)新和品牌溢價(jià)基礎(chǔ)上。若僅靠成本削減而缺乏技術(shù)突破，恐難持久。

四、結(jié)語(yǔ)：重生的曙光何在？

日產(chǎn)的困境折射出傳統(tǒng)車企在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型中的普遍陣痛。盡管“Re:Nissan”計(jì)劃展現(xiàn)了改革的決心，但其成功與否取決于兩點(diǎn)：一是能否在關(guān)鍵市場(chǎng)（如中國(guó)）快速推出有競(jìng)爭(zhēng)力的新能源產(chǎn)品；二是能否平衡短期止血與長(zhǎng)期技術(shù)投入。新任CEO伊萬(wàn)·埃斯皮諾薩強(qiáng)調(diào)“需要更快、更敏捷、更果斷”，但日產(chǎn)的復(fù)興絕非一蹴而就。若改革順利，2026年或?qū)⒊蔀槠渑ぬ潪橛霓D(zhuǎn)折點(diǎn)；若失敗，這家百年車企或?qū)⒃谌蚱嚠a(chǎn)業(yè)變局中進(jìn)一步邊緣化。

未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載：汽車信息網(wǎng) » 日產(chǎn)汽車2024財(cái)年巨虧45億美元：斷臂求生與戰(zhàn)略重組能否扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)？